Справа № 168/89/24
Провадження № 3/168/64/24
29 лютого 2024 року сел. Стара Вижівка
Суддя Старовижівського районного суду Волинської області Малюта А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя АДРЕСА_1 , неповнолітнього,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 5, 10 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП,
17 січня 2024 року о 18.11 год. ОСОБА_1 на автодорозі с.Дубечне- с.Текля Ковельського району Волинської області, будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом, керував автомобілем «Nissan Primera», д.н.з. НОМЕР_1 , без посвідчення водія, не був пристебнутий ременем безпеки та перевозив малолітню дитину ростом нижче 150 см без спеціалізованого дитячого крісла.
За що передбачена відповідальність за частинами 5, 10 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Просив судово не карати та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами. А саме: протоколами серії ААД № 331554, серії ААД № 331555, серії ААД № 331556 від 18 січня 2024 року.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частинами 5, 10 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.
Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Постановою судді Старовижівського районного суду від 29 лютого 2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частинами 5, 10 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП, об'єднано в одне провадження.
Відповідно до частини 2 статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно положень статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною являється щире розкаяння винного. Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, який є неповнолітнім, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу згідно зі статтею 24-1 КУпАП у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, 33, 36, 121, 126, 283, 284, 289, 294 КУпАП,
суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частинами 5, 10 статті 121, частиною 2 статті 126 КУпАП.
На підставі статті 24-1 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А. В. Малюта