Постанова від 29.02.2024 по справі 164/271/24

Справа № 164/271/24

п/с 3/164/155/2024

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відвідділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070277 від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 29 січня 2024 року, біля 00 годин 55 хвилин, на вул. Незалежності в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керувала автомобілем „Mercedes-Benz Vito 111”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070278 від 29 січня 2024 року ОСОБА_1 29 січня 2024 року, біля 00 годин 55 хвилин, на вул. Незалежності в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керувала автомобілем „Mercedes-Benz Vito 111”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушила вимоги п. 2.1„а” Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик в судове засідання по даній справі, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 лютого 2024 року, не з?явилася, проігнорувавши передбачене законом право на її участь в розгляді справи, хоча завчасно у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце його проведення, що засвідчила своїм підписом у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070277 від 29 січня 2024 року, про причини неявки суд не повідомила, явку адвоката чи іншого представника для розгляду справи не забезпечила, клопотання про перенесення судового засідання в зв?язку з неявкою з поважних причин до суду не подавала, що дає суду підстави для розгляду справи у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070277 від 29 січня 2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 070278 від 29 січня 2024 року, результатом тесту приладу „Алкотестер „Драгер 6810” щодо ступеня алкогольного сп'яніння, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 29 січня2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29 січня 2024 року, рапортом поліцейського СРПП відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Бомазюка В.В. від 29 січня 2024 року.

Об?єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що 29 січня 2024 року, біля 00 годин 55 хвилин, на вул. Незалежності в смт. Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем „Mercedes-Benz Vito 111”, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після зупинки автомобіля працівниками поліції ОСОБА_1 погодилася на їх пропозицію пройти огляд на стан сп?яніння на місці зупинки транспортного засобу. За наслідками проведеного огляду було підтверджено, що вона перебувала в стані сп?яніння - результат тесту приладу „Алкотестер „Драгер 6810” 0.98%. Підтвердила, що вживала алкогольні напої. З результатами огляду на стан сп?яніння ОСОБА_1 погодилася, вказані результати огляду не оспорювала, пройти огляд на стан сп?яніння в медичному закладі не вимагала.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Підстав для визнання огляду на стан сп'яніння недійсним в судовому засіданні не встановлено.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що ОСОБА_1 , як встановлено в судовому засіданні з матеріалів адмінсправи, не має посвідчення на право керування транспортними засобами, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA188999980313191206000003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду - Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар

Попередній документ
117324525
Наступний документ
117324527
Інформація про рішення:
№ рішення: 117324526
№ справи: 164/271/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Маневицький районний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (16.04.2024)
Дата надходження: 08.02.2024
Предмет позову: керувала т/з не маючи права керування
Розклад засідань:
22.02.2024 09:00 Маневицький районний суд Волинської області
29.02.2024 10:30 Маневицький районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
НЕВАР ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Божейко Катерина Віталіївна