Справа № 163/459/24
Провадження № 2/163/142/24
28 лютого 2024 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Указаний позов в інтересах позивача ОСОБА_1 поданий її представником адвокатом Чорною Л.О. через систему «Електронний суд».
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В абзаці 2 частини 1 статті 177 ЦПК України визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Зазначених вимог представник позивача не дотримала, оскільки позов поданий через електронний кабінет, а доказів надсилання його примірника з додатками відповідачу до позову не приєднано.
Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надання підтверджуючого докумета надсилання примірника позову з додатками відповідачу.
Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 для усунення недоліків 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Павлусь