Справа № 504/511/24
Номер провадження 3/504/456/24
29.02.2024смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, громадянина України, хіміка відділення радіаційного, хімічного та біологічного захисту групи радіаційного, хімічного та біологічного захисту загону радіаційного, хімічного та біологічного захисту в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 19.05.2000р. Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, ІПН НОМЕР_3 ,
за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
20.01.2024р. біля 20:00 год., в умовах особливого періоду, матрос ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, проходячи службу у військовій частині НОМЕР_1 , діючи протиправно та умисно всупереч інтересам служби, перебував на території в/ч НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) із явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, підвищена агресія, конфліктність), та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку, як у військовій частині, так і в медичному закладі, відповідальність за що передбачено ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, не оспорюючи докази, які є в матеріалах справи та підтвердив факти, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №А1032/2 від 22.01.2024р.;
- направленням на огляд до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 з метою визначення стану алкогольного чи наркотичного сп'яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу чи швидкість реакції від 20.01.2024р.;
- актом фіксації відмови від огляду військовослужбовця ОСОБА_1 від огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з використанням спеціальних технічних засобів від 20.01.2024р.;
- актом про відмову ОСОБА_1 від лабораторного медичного освідчення на стан алкогольного/наркотичного сп'яніння від 20.01.2024р.;
- даними рапорту начальника інженерної служби в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 20.01.2024р.;
- актом про відмову від надання пояснень або виконання вимог від 22.01.2024р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , від 21.01.2024р.;
- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_4 №226 від 08.08.2023р. про направлення ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_1 ;
- витягом із наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) про призначення ОСОБА_1 на посаду;
- листом-доведення ОСОБА_1 положень КУпАП щодо військових правопорушень від 12.08.2023р.;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме: відмова військовослужбовців від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, негативну характеристику за місцем служби, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті в межах санкції ст.172-20 ч.3 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 32-1, 33-35, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя П. В. Жовтан