Постанова від 29.02.2024 по справі 515/138/24

Номер провадження: 23-з/813/182/24

Номер справи місцевого суду: 515/138/24

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Стахова Н. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Стахової Н.В., розглянувши питання виправлення описки в справі №515/138/24 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року Одеським апеляційним судом винесено постанову у справі №515/138/24, де у резулятивній частині допущено описку в зазначенні у прізвищі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, вказано «Справу №515/138/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Саратського районного суду Одеської області», замість правильного «Справу №515/138/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Саратського районного суду Одеської області».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строків.

Описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині постанови Одеського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року в справі № 515/138/24та вважати правильним:

«Справу №515/138/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП направити до Саратського районного суду Одеської області».

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Стахова

Попередній документ
117324092
Наступний документ
117324094
Інформація про рішення:
№ рішення: 117324093
№ справи: 515/138/24
Дата рішення: 29.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2024)
Дата надходження: 15.03.2024
Предмет позову: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
Розклад засідань:
02.04.2024 10:30 Саратський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
МИРГОРОД ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чемпоєш Євгеній Васильович