Номер провадження: 22-ц/813/2505/24
Справа № 947/5750/23
Головуючий у першій інстанції Бескровний Я.В.
Доповідач Кострицький В. В.
про призначення справи до розгляду
27.02.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Кострицького В.В, (суддя-доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2023 року
у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2023 року у задоволені позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням, 21 вересня 2023 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся засобами поштового зв'язку до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 24 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі становить 127813,64 грн. і є менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному веб-порталі судової влади України.
З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП №852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 22 судді, з яких 16 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближч вільну дату роботи колегії суддів.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2023 року, слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд,-
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 серпня 2023 року
у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2024 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко