Справа № 750/2426/24
Провадження № 1-кс/750/966/24
29 лютого 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024270340000572 від 15.02.2024
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та оригіналів рентгенівських знімків та знімків МРТ (з описом) на ім?я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ).
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, просила про розгляд клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Слідчим відділом Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024270340000572 від 15.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
З клопотання слідчого вбачається, що 15.02.2024 до чергової частини Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради доставлено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями.
Протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 встановлено, що 14.02.2024 він зустрівся зі своїм другом ОСОБА_12 . Придбали спиртного та вже у вечірній час пішли до квартири ОСОБА_13 , де розпивали спиртні напої. За час розпиття алкоголю конфліктів між чоловіками не було. Коли вони лягли спати, то ОСОБА_13 не сподобалось, що потерпілий хропів. Він декілька разів зробив зауваження, тому потерпілий вирішив піти додому. Коли потерпілий встав та почав рухатися у бік виходу, то ОСОБА_14 зненацька вдарив його сковорідкою по лівій частині голови та один раз по верхній частині голови. Від отриманих ударів потерпілий впав на підлогу та помітив, що з голови йде кров. У подальшому ОСОБА_14 надавав потерпілому допомогу та викликав швидку.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Чернігівської обласної ради ОСОБА_11 перебував на лікуванні у нейрохірургічному відділенні з 15.02.2024 з діагнозом: закрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепа, вилицево орбітального комплексу, лобної, тім'яної та скроневої кісток зліва.
З метою проведення судово-медичних експертизи для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, використання отриманих відомостей у кримінальному провадженні як доказів, а також неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. 286 ЦК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров'я», п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, медична картка особи містить відомості, що становлять лікарську таємницю.
Тому, крім обставин, вказаних у ч. 5 ст. 163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 6 ст. 163 КПК України).
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, необхідні органу досудового розслідування для встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об'єктивного рішення, отримані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов'язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради ( АДРЕСА_1 ) надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого та оригіналів рентгенівських знімків та знімків МРТ (з описом) на ім?я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Другий примірник ухвали та її копію вручити слідчому.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1