Постанова від 28.02.2024 по справі 309/3586/21

Справа № 309/3586/21

Провадження № 1-кп/309/290/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

28 лютого 2024 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст матеріали кримінального провадження № 12021078050000198 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Хустського районного суду Закарпатської області 17.09.2021 року надійшов затверджений обвинувальний акт від 16.09.2021 р. у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 28 вересня 2021 року о 13 год. 50 хв., яке було відкладено з об'єктивних причин.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Хустському районному суду Закарпатської області.

Угод про примирення визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечили, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України: у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України: з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та зобов'язання представника Хустського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження № 12021078050000198 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області на 27 березня 2024 року о 11 год. 00 хв.

Зобов'язати представника Хустського РВ №2 Філії ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь в строк до 27 березня 2024 року відносно обвинуваченого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
117323229
Наступний документ
117323231
Інформація про рішення:
№ рішення: 117323230
№ справи: 309/3586/21
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.05.2025)
Дата надходження: 17.09.2021
Розклад засідань:
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
21.11.2025 13:55 Хустський районний суд Закарпатської області
28.09.2021 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
14.12.2021 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
28.02.2022 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
18.07.2022 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
19.09.2022 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2022 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
22.02.2023 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.05.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
31.05.2023 09:40 Хустський районний суд Закарпатської області
26.06.2023 10:20 Хустський районний суд Закарпатської області
17.07.2023 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.10.2023 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
09.11.2023 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
27.11.2023 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
17.01.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.02.2024 10:45 Хустський районний суд Закарпатської області
27.03.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
20.05.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.06.2024 14:00 Хустський районний суд Закарпатської області
10.07.2024 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
26.09.2024 11:10 Хустський районний суд Закарпатської області
09.10.2024 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.11.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
28.11.2024 15:00 Хустський районний суд Закарпатської області
13.02.2025 14:20 Хустський районний суд Закарпатської області
12.03.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
12.03.2025 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
09.04.2025 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
08.05.2025 13:50 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КЕМІНЬ ВОЛОДИМИР ДМИТРОВИЧ
захисник:
Грицак Ярослав Васильович
обвинувачений:
Агоста Володимир Юрійович
потерпілий:
Дуля Іван Миколайович
представник потерпілого:
Кавка Іван Іванович