БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/102/24
Провадження № 2-о/669/14/24
28 лютого 2024 року смт.Білогір'я
Білогірський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,
присяжних: Денисюк Л.В., Данько О.В.,
з участю: секретаря судового засідання Дем'янюк Н.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника ОСОБА_2 - адвоката Ніколайчук З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір'я клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
31 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення його, заявника, опікуном останньої, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою його дружини, хворіє психічною хворобою та є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу.
Зазначив, що ОСОБА_2 проживає з ним та його родиною по АДРЕСА_1 , при цьому, внаслідок психічної хвороби має обмеження в самообслуговуванні, здатності до спілкування та контролі за своєю поведінкою, а відтак потребує постійного догляду та лікування.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав повністю, крім того, просив задовольнити його заяву про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився.
ОСОБА_2 , щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судове засідання не з'явилася, а її представник - адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні висловила свою згоду на призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступного висновку.
З висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 04 жовтня 2023 року та посвідчення Пенсійного фонду України № НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи внаслідок психічного розладу.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
У відповідності до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розгляд здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
При цьому, суд не включає до переліку питання про те, «чи є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною?», яке запропоноване заявником в заяві, оскільки вказане питання виходить за межі спеціальних знань судово-психіатричних експертів.
Керуючись ст. ст. 103-105, 222, ст. ст. 260, 298, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 669/102/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, на психічну хворобу, а якщо хворіє, то на яку?
2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи здатна ОСОБА_2 з'являтися в судове засідання та особисто давати пояснення по суті?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (поштовий індекс: 32120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області), яких попередити про кримінальну відповідальність згідно зі ст. ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріли цивільної справи № 669/102/24.
Експертизу провести у строк, визначений законодавством.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Олександр ДАВИДЮК
Присяжні: 1. Л. Денисюк
2. О. Данько