Справа №766/14040/17
н/п 1-кп/766/82/24
про зупинення кримінального провадження
28.02.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинувачених: (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4
(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5
захисників: ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
під час розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12017230040003479 від 28.06.2017, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
На розгляді до Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України та ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У судові засідання, призначені на 09.01.2024, 06.02.2024, 28.02.2024 ОСОБА_9 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Під час судового розгляду захисником ОСОБА_7 суду було надано довідку від 17.02.2024 №1884/43/137, за змістом якої зазначено, що ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 20.06.2023.
На обговорення учасників судового засідання було поставлено питання щодо доцільності і зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_9 у зв'язку з проходженням ним військової служби, заперечень проти чого від сторін кримінального провадження не надходило.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 слід зупинити, враховуючи наступне.
Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов'язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Оскільки з дослідженої судом довідки вбачається, що обвинувачений ОСОБА_9 позбавлений можливості приймати участь в судових засіданнях, підстав для відхилення клопотання про зупинення провадження у справі судом не вбачається. За наведених мотивів клопотання про зупинення кримінального провадження є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання щодо зупинення розгляду кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_9 , слід враховувати і наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду (ч. 4 ст. 217 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, суд вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження.
Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369, 371, 372, 376 КПК України, суд, -
1. Розгляд кримінального провадження №766/14040/17 в частині обвинувачення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України - зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.
2. З матеріалів кримінального провадження, внесеного ЄРДР за №12017230040003479 від 28.06.2017, за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 186 КК України.
3. Виділені матеріали кримінального провадження передати до канцелярії для реєстрації в Автоматизованій системі документообігу суду та присвоєння нового єдиного унікального номеру справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1