Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/2754/23
Провадження № 2/650/118/24
05 лютого 2024 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.
за участі секретаря - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини вказуючи, що 11.03.2016 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу народилася спільна дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 01.04.2023 року між сторонами припинені фактичні шлюбні стосунки. Вони проживають окремо, спільний побут та сімейний бюджет відсутні. Син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні. Позивач та відповідач не досягли згоди щодо розміру аліментів, які він має сплачувати на утримання дитини, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить суд задовольнити вимоги позову.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада».
Дослідивши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.
Судом встановлено, що 11.03.2016 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Від шлюбу народилася спільна дитина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Син проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на її утриманні, що підтверджується витягом № 7820 від 15.11.2023 року про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб.
Відповідач ОСОБА_2 не допомагає та не сплачує аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 166 ч.2 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ч.3 ст. 181Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
За таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, в силу ст. 182, 183, 180 СК України суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 6000,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а саме з 24.11.2023 року .
Аліменти в розмірі суми платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК