Рішення від 02.02.2024 по справі 650/2427/23

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/2427/23

Провадження № 2/650/82/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Фещенко Ігоря Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року представник позивача адвокат Фещенко І.С. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів. Позовна заява мотивована тим, що 30.08.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по справі № 647/1646/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.05.2018 року Бериславським районним судом Херсонської області видано судовий наказ у справі № 647/1178/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

З метою примусового виконання вищезазначених виконавчого листа та судового наказу Бериславським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкритті виконавчі провадження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно.

Станом на 01.10.2023 року на підставі виданих Бериславським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунків, розрахунок заборгованості по виконавчому провадження № НОМЕР_1 складає 105 417,31 грн. та розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 складає 36 403,54 грн. Відповідач не сплачує аліменти, через що утворилася заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача, позивач у судове засідання не з'явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, наполягають на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.08.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист по справі № 647/1646/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.08.2016 року і до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

23.05.2018 року Бериславським районним судом Херсонської області видано судовий наказ у справі № 647/1178/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

З метою примусового виконання вищезазначених виконавчого листа та судового наказу Бериславським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відкритті виконавчі провадження № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно.

Станом на 01.10.2023 року на підставі виданих Бериславським відділом державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) розрахунків, розрахунок заборгованості по виконавчому провадження № НОМЕР_1 складає 105 417,31 грн. та розрахунок заборгованості по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 складає 36 403,54 грн. Відповідач не сплачує аліменти, через що утворилася заборгованість.

Відповідно до ч.1 ст.195 Сімейного Кодексу України, заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не проводилося їх стягнення. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а у разі спору - судом.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.

Законодавець установив розмір пені - 1 % за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов'язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов'язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Так, згідно правової позиції викладеної у постановах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі N 6-81цс13 та від 01 жовтня 2014 року у справі N 6-149цс14:

«Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня їх фактичної сплати чи до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.»

Згідно з пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 05.2006 року, передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Відповідно до розрахунку загальний розмір неустойки (пені) складає 107 637,40 грн.

Згідно з нормою ч.2 ст. 196 СК України та ст. 71 ч. 14 ЗУ «Про виконавче провадження» стягненню підлягає неустойка у розмірі 107 637,40 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати останнім аліментів, та з відповідача на користь позивача слід стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, передбачену ст. 196 СК України, що складає суму 107 637,40 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1073,60 грн. Понесення судових витрат позивачем будь-якими доказами суду не підтверджено.

Керуючись ст. 196 СК України, ст. ст. 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача адвоката Фещенко Ігоря Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення зі сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 107 637,40 гривень, що складається з: неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 складає 75 958,48 грн.; неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів по виконавчому провадженню № НОМЕР_2 складає 31 678,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за професійну правову правничу допомогу в сумі 5000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ірина ХОМИК

Попередній документ
117322106
Наступний документ
117322108
Інформація про рішення:
№ рішення: 117322107
№ справи: 650/2427/23
Дата рішення: 02.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2023)
Дата надходження: 03.11.2023
Предмет позову: стягнення пені за прострочення зі сплати аліментів
Розклад засідань:
08.12.2023 10:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
15.01.2024 08:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
02.02.2024 08:00 Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ХОМИК ІРИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Глатко Віталій Володимирович
позивач:
Глатко Юлія Олександрівна
представник позивача:
Фещенко Ігор Станіславович