27.02.2024 Справа №607/3817/24 Провадження №1-кс/607/1154/2024
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -
20.02.2024 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернулася слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні №42022212050000117 від 20 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, зокрема до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: договору №8 на проведення проектних (пошукових) робіт від 10.01.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також додатків до вказаного договору, актів здачі-приймання виконаних робіт, з можливістю вилучення їх оригіналів; договору №171 на проведення проектних (пошукових) робіт від 10.04.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а також додатків до вказаного договору, актів здачі-приймання виконаних робіт, з можливістю вилучення їх оригіналів; тендерної документації, яка була розміщена на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та на підставі якої було укладено договір №8 на проведення проектних (пошукових) робіт від 10.01.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та договір №171 на проведення проектних (пошукових) робіт від 10.04.2017 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх оригіналів.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів вищевказаних документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення почеркознавчих експертиз.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явилася, до матеріалів клопотання долучено заяву про його розгляд без участі слідчого, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи ІНФОРМАЦІЯ_6 - ОСОБА_5 не з'явився, подавши на адресу суду заяву письмові заперечення щодо задоволення клопотання, та просить здійснювати його розгляд у відсутності представника. Так, вказує, що оригінали запитуваних документів в ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні у зв'язку із їх знищенням через закінчення строків зберігання. Про даний факт орган досудового розслідування неодноразово повідомлявся листами від 15.03.2023 №5818-Ю/2023; від 27.02.2024 №4557-Ю/2024, в підтвердження чого долучено представником їх копії.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів сторонами кримінального провадження, зокрема ч.2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до п.п.1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя установив, що у провадженні Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022212050000117 від 20 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Вивчивши клопотання та долучені представником ІНФОРМАЦІЯ_6 відомості слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доданими до клопотання матеріалами не доведено, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Згідно листів заступника міського голови ОСОБА_6 від 15.03.2023 №5818-Ю/2023, ОСОБА_7 від 27.02.2024 №4557-Ю/2024 встановлено, що документи, зокрема договір №171 від 10.04.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », договір №8 від 10.01.2017, укладений між ІНФОРМАЦІЯ_2 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у відповідності до вимог чинного законодавства у зв'язку із закінченням строків зберігання були знищені.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки стороною обвинувачення не в повній мірі обґрунтовано заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,
в задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42022212050000117 від 20 грудня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1