Справа № 502/401/22
29 лютого 2024 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у кримінальному провадженні,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202116000001417 від 08.12.2021 року ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14 годину 00 хвилин 29.02.2024 року.
На електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 за вх. № ЕП-303/24 про проведення судового засідання та наступний розгляд справи в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, так як у зв'язку з обставинами пов'язаними з воєнними діями на території України, а також у зв'язку з віддаленістю та зайнятістю, він не має змоги взяти безпосередню участь у судовому засіданні, що унеможливлює проведення судового засідання у звичайному режимі.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання захисника обвинуваченого та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява захисника є обґрунтованою, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 моб.тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 29.02.2024 року о 14 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях. призначених по справі.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити захиснику обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1