Ухвала від 27.02.2024 по справі 754/5522/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7728/2024 Доповідач - Кулікова С.В.

УХВАЛА

м. Київ Справа № 754/5522/22

27 лютого 2024 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кулікової С.В.

суддів - Музичко С.Г., Болотова Є.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2024 року, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2024 року відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 22 січня 2024 року.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду, 01 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

01 лютого 2024 року апеляційна скарга зареєстрована в Київському апеляційному суді.

13 лютого 2024 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду на запит.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав не сплати судового збору.

22 лютого 2024 року апеляційну скаргу оплачено судовим збором.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України, особою, яка має право на апеляційне оскарження та оплачена судовим збором у розмірі та порядку, передбачених Законом України «Про судовий збір».

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 17 січня 2024 року, постановлену під головуванням судді Таран Н.Г., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
117317969
Наступний документ
117317971
Інформація про рішення:
№ рішення: 117317970
№ справи: 754/5522/22
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
17.08.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.09.2022 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
05.10.2022 14:30 Деснянський районний суд міста Києва
26.10.2022 16:00 Деснянський районний суд міста Києва
02.11.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
10.11.2022 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
23.11.2022 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.11.2022 09:30 Деснянський районний суд міста Києва
20.12.2022 16:30 Деснянський районний суд міста Києва
11.01.2023 16:15 Деснянський районний суд міста Києва
17.01.2024 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
14.05.2024 09:45 Деснянський районний суд міста Києва
08.11.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
15.11.2024 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАБКО ВАЛЕРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЕНКО ІННА ІГОРІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛІСОВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАН НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
відповідач:
Смик Сергій Миколайович
позивач:
Жогіна О.О.
Сусліков Олексій Віталійович
заявник:
Приватний виконавець-Каращук Катерина Леонідівна
Кошелев Іван Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Глуговський С.Б.
Питель Л.С.
представник позивача:
Адвокат Орлов Ігор Федорович
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
Коломієць Ганна Василівна; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ