Справа № 11-кп/824/1958/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 373/1396/22
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
20 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Вироком Переяслав-Хмельницького районного суду Київської області від 24 липня 2023 року ОСОБА_8 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, через недоведеність в діянні складу кримінального правопорушення.
В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 просить скасувати вказаний вирок та ухвалити свій вирок, яким ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 2 роки та покласти обов'язки, передбачені ст. 76 КК України.
Відповідно до ст. 401 КПК України обвинувачені підлягають обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення їх становища.
В призначені судові засідання на 28 листопада 2023 року, на 20 лютого 2024 року ОСОБА_8 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. За адресою місця проживання ОСОБА_8 поштову кореспонденцію не отримує. Конверти, на ім'я ОСОБА_8 із вмістом повертаються на адресу Київського апеляційного суду за закінченням терміну зберігання.
Обговоривши можливість апеляційного розгляду без участі обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, який запропонував застосувати привід до обвинуваченого, думку захисника, який заперечив проти застосування приводу до його підзахисного, колегія суддів вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в наступне судове засідання апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,
Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене 10 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Відділу поліції № 1 /м. Переяслав/ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури.
Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 11-кп/824/1958/2024 Головуючий у суді першої інстанції - ОСОБА_1
№ 373/1396/22
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції - ОСОБА_2
20 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Путивль Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 376, 401, 405 КПК України, колегія суддів,
Відкласти апеляційний розгляд в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 на 10 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене 10 годину 00 хвилин 14 травня 2024 року, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити начальнику Відділу поліції № 1 /м. Переяслав/ Бориспільського РУП ГУ НП у Київській області.
Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на начальника Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури.
Про результати виконання ухвали про здійснення приводу невідкладно повідомити Київський апеляційний суд.
Повний текст ухвали проголосити 26 лютого 2024 року о 14 годині.
Судді:
____________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4