Ухвала від 27.02.2024 по справі 520/12040/2020

УХВАЛА

27 лютого 2024 року

м. Київ

справа №520/12040/2020

адміністративне провадження №К/9901/28828/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи

за касаційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2021 року

у справі № 520/12040/2020

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківбудсервіс»

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради

про визнання протиправними та скасування постанов, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.08.2021відкрито касаційне провадження.

Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовчі дії по справі.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 28.02.2024. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук

Попередній документ
117317802
Наступний документ
117317804
Інформація про рішення:
№ рішення: 117317803
№ справи: 520/12040/2020
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 29.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.01.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування постанов
Розклад засідань:
05.10.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.10.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.11.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.11.2020 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2020 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.12.2020 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
08.02.2021 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.02.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.05.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
08.06.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
29.06.2021 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
02.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
16.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.04.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.05.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
28.05.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.06.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
09.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
30.07.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.08.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.09.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
06.11.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.11.2024 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 11:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БАДЮКОВ Ю В
БАДЮКОВ Ю В
КОВАЛЕНКО Н В
КРАВЧУК В М
ПОЛЯХ Н А
ПОЛЯХ Н А
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б
відповідач (боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю виконавчого комітету Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту територіального контролю Харківської міської ради
позивач (заявник):
Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю Департаменту з інспекційної роботи Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВБУДСЕРВІС"
представник заявника:
Третьякова Наталія Юріївна
представник позивача:
Мироненко Олексій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЖИГИЛІЙ С П
КАТУНОВ В В
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
РИБАЧУК А І
СТАРОДУБ О П