27 лютого 2024 року
м. Київ
справа №200/13144/21
адміністративне провадження №К/990/5896/22
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №200/13144/21 за позовом Керівника Покровської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу культури, молоді та спорту Новогродівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Покровський комбікормовий завод" про зобов'язання вчинити певні дії, -
Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 лютого 2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1.., судді: Бучик А.Ю., Рибачук А.І.
Ухвалою Верховного Суду від 15 квітня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.
На підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 13 червня 2023 року № 894/0/78-23 у зв'язку з ухваленням Вищою радою правосуддя рішення від 08 червня 2023 року № 622/0/15-23 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Верховного Суду у зв'язку з поданням заяви про відставку», згідно з наказом Голови Верховного Суду від 08 червня 2023 року № 1723-к (№ 1723/0/5-23) «Про відрахування судді ОСОБА_1. зі штату Верховного Суду» призначений повторний автоматизований розподіл судової справи, внаслідок якого для розгляду касаційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Стрелець Т.Г., суддів Стеценка С.Г., Тацій Л.В.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
За правилами пункту 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження у разі перегляду ухвали суду першої інстанції.
Враховуючи те, що касаційна скарга стосується оскарження ухвали суду першої інстанції після її перегляду в суді апеляційної інстанції, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 248, 340, 345 КАС України, суд, -
Прийняти до провадження касаційну скаргу Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №200/13144/21.
Підготовчі дії по справі №200/13144/21, яка витребувана з Центральної бази даних автоматизованої системи документообігу суду, закінчити. .
Справу, отриману в електронній формі, призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 28 лютого 2024 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Стрелець Т.Г.