28 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/7526/23
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №340/7526/23 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 Західного ОТО Національної гвардії України про підтвердження соціально-правового статусу, -
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.09.2023 у справі №340/7526/23 відмовлено у відкритті провадження.
19.09.2023 ОСОБА_2 шляхом використання засобів поштового зв'язку на зазначену ухвалу суду першої інстанції подано апеляційну скаргу до Кіровоградського окружного адміністративного суду. Апеляційна скарга разом із матеріалами справи надійшла на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 16.10.2023.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 20.10.2023 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 вищевказану апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
01.02.2024 на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому остання просить суд винести ухвалу про повернення судового збору в сумі 2684 грн. та повернути оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 2684 грн.
Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Третього апеляційного адміністративного суду 23.02.2024.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулюють дане питання, колегія суддів суду апеляційної інстанції доходить висновку про часткове задоволення клопотання, зважаючи на наступне.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 визначені випадки повернення судового збору.
Відповідно до частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Приписами частини другої та п'ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року № 787 (надалі - Порядок), та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі).
Пунктом 5 Порядку встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Згідно частиною першою статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
З матеріалів справи №340/7526/23 вбачається, що на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у даній справі, скаржником до апеляційної скарги було долучено квитанцію АТ «КБ «Приват-Банк» №0.0.3207301517.1 від 19.09.2023 на суму 1610,40 грн. (а.с. 25). При цьому, будь-яких інших квитанцій/платіжних доручень матеріали адміністративної справи №340/7526/23 не містять.
Відповідно до квитанції АТ «КБ «Приват-Банк» №0.0.3207301517.1 від 19.09.2023, копія якої містяться в матеріалах справи, ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень 40 копійок) за подачу апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду; сплачені позивачем грошові кошти (згідно із випискою) зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України за подачу апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду у справі №340/7526/23.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.11.2023 у адміністративній справі №340/7526/23 апеляційну скаргу повернуто скаржнику.
З урахуванням наведеного, колегія суддів суду апеляційної інстанції доходить до висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_3 сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №340/7526/23 в розмірі 1610,40 грн., оскільки крім квитанції АТ «КБ «Приват-Банк» №0.0.3207301517.1 від 19.09.2023, матеріали адміністративної справи №340/7526/23 не містять будь-яких інших квитанцій/платіжних доручень, в тому числі на суму 2684,00 грн., тому клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору, колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції АТ «КБ «Приват-Банк» №0.0.3207301517.1 від 19.09.2023 на суму 1610,40 грн., оскільки апеляційна скарга разом з додатками та ухвалою суду від 15.11.2023 були повернуті скаржнику, що підтверджується супровідним листом від 15.11.2023 №340/7526/23 (852/15656/23)-24.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити частково.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2023 року у справі №340/7526/23 у розмірі 1610,40 грн. (одна тисяча шістсот десять гривень 40 копійок) згідно із квитанцією №0.0.3207301517.1 від 19.09.2023.
Ухвала набирає законної сили (28.02.2024) відповідно до ст. 325 КАС України та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник