28 лютого 2024 р. Справа № 520/8070/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Кононенко З.О.,
Суддів: Мінаєвої О.М. , Калиновського В.А. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі № 520/8070/23
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 треті особи Міністерство оборони України , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ) , Військова частина НОМЕР_3
про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи Міністерство оборони України , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ) , Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 року підстави пропуску Військовою частиною НОМЕР_1 строку на апеляційне оскарження судового рішення визнані неповажними та відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2023 по справі № 520/8070/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи Міністерство оборони України, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху.
Надано Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних та обґрунтованих підстав для його поновлення.
Згідно довідки про доставку електронного листа Військовою частиною НОМЕР_1 отримано копії ухвал про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та залишення апеляційної скарги без руху 13.02.2024.
Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 р. про залишення апеляційної скарги без руху, у встановлений судом строк апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.
При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
Згідно з ч. 3 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про відмову у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів після надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.
Таким чином вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 року не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2023по справі № 520/8070/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 треті особи Міністерство оборони України , Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (Військова частина НОМЕР_2 ) , Військова частина НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності суб"єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)З.О. Кононенко
Судді(підпис) (підпис) О.М. Мінаєва В.А. Калиновський