28 лютого 2024 р.Справа № 818/3449/13-а
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Калиновського В.А.,
Суддів: Кононенко З.О. , Мінаєвої О.М. ,
за участю секретаря судового засідання Тютюнник О.Ю.
представник відповідача Савченко С.І.
представник позивача Кондюков Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» про заміну сторони у справі 818/3449/13-а за апеляційною скаргою Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31.01.2023 по справі № 818/3449/13-а
за позовом Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство»
до Головного управління ДПС у Сумській області, як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Державним підприємством «Шосткинське лісове господарство» подано клопотання про заміну позивача у справі - Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство» правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України», посилаючись на те, що згідно з наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 № 828 Державне підприємство «Шосткинське лісове господарство» перебуває у стадії припинення у зв'язку з реорганізацією шляхом приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Також наказом визнано, що Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства «Шосткинське лісове господарство».
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни позивача у справі на його правонаступника.
Керуючись ст.ст. 52, 294, 306, 310, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -
Допустити заміну позивача у справі - Державне підприємство «Шосткинське лісове господарство» правонаступником Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Калиновський В.А.
Судді Кононенко З.О. Мінаєва О.М.