28 лютого 2024 р.Справа № 440/7689/23
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/7689/23
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТЕРРА ЛТД»
до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови,-
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/7689/23 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) задоволено адміністративний позов ТОВ «АГРО ТЕРРА ЛТД» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
20.12.2023 на зазначене судове рішення відповідачем подана апеляційна скарга.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2024 апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі залишена без руху; надано апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
02.02.2024 відповідачем надано до суду платіжну інструкцію про сплату судового збору.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.02.2024 апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі залишена без руху; надано апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для надання суду суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
15.02.2024 скаржником усунено недоліки.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконано, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.11.2023 по справі № 440/7689/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТЕРРА ЛТД» до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Відділу державного нагляду (контролю) у Полтавській області Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.
Надіслати позивачу та іншому відповідачу копію апеляційної скарги, роз'яснивши право на подання протягом 10 днів відзиву на апеляційну скаргу з дня отримання копії цієї ухвали (у тому числі на офіційну електронну адресу суду: inbox@2aa.court.gov.ua), разом з доказами виконання приписів ч. 5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Мельнікова
Судді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова