Ухвала від 28.02.2024 по справі 580/1927/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

28 лютого 2024 року справа № 580/1927/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2023 №11657/23-00-24-05-01, яким до позивача застосовано штраф з податку на додану вартість у сумі 3546 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2023 №11654/23-00-24-05-01, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на додану у сумі 1438,70 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2023 №11617/23-00-24-05-01, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 991248,84 грн;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.12.2023 №11645/23-00-24-05-01, яким позивачу збільшено грошове зобов'язання по військовому збору на суму 82604,07 грн;

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 04.12.2023 №Ф-11643/23-00-24-05-01 про сплату позивачем боргу (недоїмки) по єдиному внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 638602,97 грн;

- визнати протиправними та скасувати рішення від 04.12.2023 №11644/23-00-24-05-01, яким до позивача застосовано штрафні санкції в сумі 151579,60 грн за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску;

- визнати протиправною та скасувати вимогу від 05.02.2024 №Ф-0252-2300.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку оскаржуване рішення суперечать вимогам законодавства України, тому підлягають до скасування.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 18 березня 2024 року о 10 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Гайдаш В.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ

Попередній документ
117314844
Наступний документ
117314846
Інформація про рішення:
№ рішення: 117314845
№ справи: 580/1927/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.07.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень
Розклад засідань:
18.03.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
08.04.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
25.04.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.05.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
24.05.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.06.2024 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.06.2024 09:30 Черкаський окружний адміністративний суд
26.06.2024 11:30 Черкаський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
18.12.2024 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.01.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
14.01.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ВІТАЛІНА ГАЙДАШ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Черкаській області
позивач (заявник):
Коковін Анатолій Васильович
представник скаржника:
Некоз Анжела Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
ШИШОВ О О
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ