м. Черкаси
28 лютого 2024 року Справа № 580/8616/23
Черкаський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/8616/23 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області в особі Жашківського сектору Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області (18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117) в особі Жашківського сектору Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області (19200, м. Жашків, вул. Захисників, 17) в якому просить:
-визнати протиправною відмову управління державної міграційної служби у Черкаській обласні в особі територіального підрозділу в обміні ОСОБА_2 паспорта серія НОМЕР_1 , у зв'язку із зміною прізвища, пов'язаної із шлюбом, на новий паспорт громадянина України зразка 1994 року;
-зобов'язати управління державної міграційної служби у Черкаській області в особі територіального підрозділу обміняти паспорт серія НОМЕР_1 , який оформлений на ОСОБА_2 , у зв'язку із зміною прізвища, пов'язаний із шлюбом, на новий паспорт громадянина України зразка 1994 року;
-судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2023 року у справі №580/8616/23 адміністративний позову задоволено повністю:
-визнано протиправними дії Жашківського сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області щодо відмови в обміні, оформленні та видачі паспорта громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 ;
-зобов'язано Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області обміняти, оформити та видати паспорт громадянина України зразка 1994 року у вигляді паспортної книжечки ОСОБА_2 , відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 № 2503-ХІІ;
-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань управління Державної міграційної служби України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 37852733) на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 60 коп.
Станом на 28.02.2024 виконавчі листи по справі не видавалися.
27.02.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №580/8616/23, а саме про заміну боржника на Центрально-південне міжрегіональне управління в особі територіального підрозділу - Жашківського сектору ЦПМУ ДМС.
Заява обґрунтована тим, що Центрально-південне міжрегіональне управління (код ЄДРПОУ 45200774) є правонаступником майна, прав та обов'язків Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області.
28.02.2024 заяву прийнято до розгляду, без повідомлення сторін.
Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає про таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Суд установив, що у справі №580/8616/23 виконавчі листи по справі не видавалися.
За вказаних обставин, у задоволенні заяви про заміну сторони боржника належить відмовити.
Суд звертає увагу заявника, що для заміни на належного боржника в порядку ст. 379 КАС України, останньому необхідно, хоча б отримати виконавчі листи, і лише потім заміни сторони у виконавчому листі.
Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 379 КАС України, суд,
У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Петро ПАЛАМАР