Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2024 року справа № 520/2731/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати висновок, затверджений 22.09.2023р. начальником ГУНП в Харківській області генералом поліції третього рангу Володимиром Тимошко, яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги у зв'язку з відсутністю правових підстав, передбачених у пунктах 3, 4 частини 1 статті 97 Закону України від 02 липня 2015 року №580-VIII «Про Національну поліцію» (проміжок часу з моменту звільнення до дати встановлення групи інвалідності перевищує шість місяців);
- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Харківській області призначити та виплатити одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з подією: інвалідність (2 група інвалідності від захворювання, пов'язаного з проходження служби в поліції).
Ухвалою суду від 07.02.2024р. відкрито спрощене провадження у справі за вказаним адміністративним позовом.
Відповідно до ч. 13, ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Після відкриття провадження у даній справі суд встановив, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у статті 161 КАС України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Судом встановлено, що в додатках до позовної заяви, сформованої та поданої до суду за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний суд позивачем зазначено: копію позовної заяви з додатками для відповідача, копію Свідоцтва про хворобу №775, копію витягу із наказу №775 від 30.11.2021 про звільнення ОСОБА_1 з ОВС, копію виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії 12 ААВ № 692614, копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААВ № 692614, копію довідки про результати визначення у застрахованої особи ступеня втрати професійної працездатності у відсотках серії 12 ААА № 052646, копію паспорта та картки платника податків ОСОБА_1 , копію пенсійного посвідчення ОСОБА_1 , копію відповіді про відмову у призначенні ОГД, копію довідки з КНП «Куп'янське ТМО», копію довідки з КНП ХОР «ОКЛ», копію довідки з КНП «МКЛШНМД ім. проф. О.І.Мещанінова ХМР», копію довідки з КНП «Міська поліклініка № 19» ХМР.
Проте, судом виявлено нестачу всіх документів, вказаних у додатку до позовної заяви, оскільки жодних файлів, які містять зазначені додатки до позовної заяви в підсистемі Електронний суд не додано .
Відповідно до ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п.8 ч. 5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення вимог вищезазначених норм КАС України, позивачем до суду не надано копій всіх доказів, на які він посилається в позовній заяві та в позовній заяві відсутнє зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст.160, 161 КАС України, що зумовлює висновок про залишення його без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання дій протиправними та скасування висновку, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду копії доказів, перелічених в додатку до позовної заяви;
- надати до суду заяву на виконання п.8 ч.5 ст.160 КАС України стосовно оригіналів письмових або електронних доказів.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява може бути залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров