Ухвала від 27.02.2024 по справі 520/5066/24

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

27 лютого 2024 р. Справа № 520/5066/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області (просп. Конституції, 3, м. Куп'янськ, Харківська обл., Куп'янський р-н, 63701, код ЄДРПОУ 44758728) , Начальника Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області Беседіна Андрія Олександровича (просп. Конституції, буд. 3, м. Куп'янськ Харківська обл., Куп'янський р-н, 63701, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :

-стягнути з Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області середній заробіток на час затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника за період з 18.10.2022 по 22.01.2023 загалом за 97 днів, в сумі 109048,37 грн.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Згідно з ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Відповідно до положень ст. ст. 262, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

2. Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення учасників справи (у порядку спрощеного позовного провадження) в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

3. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

4. Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

5. Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

6. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

7. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

8. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Кухар М.Д.

Попередній документ
117314345
Наступний документ
117314347
Інформація про рішення:
№ рішення: 117314346
№ справи: 520/5066/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (06.01.2025)
Дата надходження: 16.12.2024
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення про поновлення на роботі працівника
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
ПРИСЯЖНЮК О В
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
КУХАР М Д
ПРИСЯЖНЮК О В
відповідач (боржник):
Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області
Куп’янська міська військова адміністрація Куп’янського району Харківської області
Начальник Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області Беседін Андрій Олександрович
Начальник Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області Беседін Андрій Олександрович
Відповідач (Боржник):
Куп'янська міська військова адміністрація Куп'янського району Харківської області
Начальник Куп'янської міської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області Беседін Андрій Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Куп’янська міська військова адміністрація Куп’янського району Харківської області
позивач (заявник):
Крохмаль Вадим Юрійович
представник позивача:
Адвокат Бикова Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
СОКОЛОВ В М
СПАСКІН О А
УХАНЕНКО С А