Ухвала від 28.02.2024 по справі 520/34187/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

28 лютого 2024 року справа № 520/34187/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши заяву про стягнення судових витрат в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНІТЕРРА ПЛЮС" (вул. Гарібальді, буд. 11, кв. 49,м. Харків,61000, код ЄДРПОУ: 43078908) до Державної податкової служби України (пл. Львівська, 8,м. Київ,04053, код ЄДРПОУ: 43005393) , Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ: 43983495) про ухвалення додаткового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2024р. до суду надійшло клопотання представника позивача про стягнення судових витрат, що є підставою для ухвалення додаткового судового рішення, в якій заявник просить суд стягнути на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу, які ним визначено згідно поданої заяви у сумі 12 600,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що рішення по справі було прийнято в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні), суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового судового рішення по справі без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні).

Питання прийняття заяви до розгляду здійснюється судом з урахуванням часу повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.139, ст. 252 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Запропонувати відповідачам у триденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати до суду свої заперечення щодо заяви з приводу ухвалення додаткового судового рішення (заяву про неспівмірність понесених позивачем судових витрат) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в них наведені.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров

Попередній документ
117314342
Наступний документ
117314344
Інформація про рішення:
№ рішення: 117314343
№ справи: 520/34187/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.08.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ Д В
ПЕРЦОВА Т С
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНІТЕРРА ПЛЮС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНІТЕРРА ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Моніттера плюс"
представник відповідача:
Зінченко Василь Іванович
представник позивача:
Петраков Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ШИШОВ О О