Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі
"28" лютого 2024 р. № 520/23442/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
На розгляді Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/23442/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
01.11.2023 Харківським окружним адміністративним судом ухвалено рішення, яким позов задоволено та по справі видано виконавчі листи.
Представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/23442/23, зазначивши правильну суму судового збору, а саме замість "2576 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 64 коп." зазначити "2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп.".
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі у порядку письмового провадження.
Суд при вирішенні заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі виходив з такого.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 01.11.2023 та виконавчому листі у справі №520/23442/23 у змісті таких помилково вказано суму судового збору "2576 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 64 коп." замість "2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп.".
Зазначена описка є помилкою, яка не впливає на зміст рішення суду.
З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 01.11.2023 та виконавчого листа у справі №520/23442/23, а тому заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ 14099344) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 по справі №520/23442/23, шляхом зазначення замість "2576 (дві тисячі сімдесят шість) грн. 64 коп." правильний розмір судового збору "2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп.".
Виправити помилку у виконавчому листі від 07.02.2024 по справі № 520/23442/23 про стягнення на користь позивача сплаченого судового збору, шляхом зазначення правильного розміру судового збору "2576 (дві тисячі п'ятсот сімдесят шість) грн. 64 коп.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Шляхова