Ухвала від 27.02.2024 по справі 460/23536/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 лютого 2024 року Р і в н еСправа №460/23536/23

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді У.М. Нор, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод мінеральної води "Маломидська" до Головне управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.02.2024 сторони у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. До початку судового засідання представник позивача та представник відповідача подали клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №460/23536/23 до 11:00год. 05 березня 2024 року.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання суддею) та оскарженню не підлягає.

Суддя У.М. Нор