Ухвала від 28.02.2024 по справі 440/1574/23

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/1574/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 440/1574/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові технології" до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області , Державної податкової служби України в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Полтавській області № 8177194/34742360 від 30 січня 2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 14 від 19 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 14 від 19 вересня 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 440/1574/23 адміністративний позов задоволено.

До суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 440/1574/23.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні Полтавського окружного адміністративного суду у справі допущено описку, а саме по тексту не вірно вказано дату складання податкової накладної № 14, зазначено "19 вересня 2022 року" замість "16 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2023 року у справі № 440/1574/23, шляхом зазначення по тексту рішення правильної дати складання податкової накладної № 14, а саме: "16 вересня 2022 року замість "19 вересня 2022 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Удовіченко

Попередній документ
117313888
Наступний документ
117313890
Інформація про рішення:
№ рішення: 117313889
№ справи: 440/1574/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2023)
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.10.2023 00:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
суддя-доповідач:
ОЛЕНДЕР І Я
РЄЗНІКОВА С С
УДОВІЧЕНКО С О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю нафтова компанія "Нові Технології"
представник позивача:
Адвокат Сучкова Юлія Олександрівна
представник скаржника:
Кошляк Анастасія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ВАСИЛЬЄВА І А
КУРИЛО Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПАСІЧНИК С С