про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 лютого 2024 рокум. ПолтаваСправа № 440/16918/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, секретаря Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області Лози Вячеслава Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: секретар Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області Лоза Вячеслав Миколайович про визнання протиправним та скасування розпорядження секретар Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області №384-ос від 19.10.2023 "Про оголошення догани старості виконавчого комітету Диканської селищної ради ОСОБА_1 ".
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.02.2024 залучено до участі у справі в якості другого відповідача секретаря Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області Лозу Вячеслава Миколайовича. Розгляд справи розпочато спочатку.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З огляду на вказані норми, суд прийшов до висновку про можливість розглянути справу в порядку письмового провадження без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
У підготовчому засіданні судом здійснено дії, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, секретаря Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області Лози Вячеслава Миколайовича про визнання протиправним та скасування розпорядження.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 10 квітня 2024 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Ю. Алєксєєва