28 лютого 2024 р. № 400/2082/21
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод», вул. Набережна, 64, с. Галицинове, Миколаївський район, Миколаївська область, 57286,
до відповідача:Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, пр. Олександра Поля, 57, м. Дніпро, 49031,
про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.03.2021 № 0003732007, № 0003832007,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський глиноземний завод» звернулось до суду з адміністративним позовом до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17 березня 2021 р. № № 00037320007, 00038320007.
Постановою Верховного Суду від 12.10.2023 року скасовано рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 року у справі № 400/2082/21(головуючий суддя Мороз А.О.) та постанову П'ятого апеляційного суду від 21.06.2022 року у справі № 400/2082/21 та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддфми справу передано на розгляд судді Мадих О.В.
Ухвалою від 10.11.2023 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
27.02.2024 року від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 28.02.2024 року, в режимі відеоконференції.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідачем клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано за день до судового засідання.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача.
Керуючись ст.ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволені клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих