про повернення позовної заяви
26 лютого 2024 рокусправа № 380/4110/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
23.02.2024 через систему «Електронний суд» на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Позовну заяву від імені позивача підписав та подав представник адвокат Гірник Оксана Олегівна.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви в тому числі з'ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), а також чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано. Частиною першою статті 55 КАС України визначено, що сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представником в суді згідно з частиною першою статті 57 КАС України може бути адвокат або законний представник. Відповідно до вимог статті 59 КАС України повноваження представника сторони/фізичної особи мають бути підтверджені довіреністю, а повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".
Позовна заява від імені ОСОБА_1 подана та підписана адвокатом Гірник Оксаною Олегівною. На підтвердження повноважень адвоката наданий ордер серія ВС №1106548 про надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_2 . Таким чином, до позовної заяви не додано визначених статтею 59 КАС України документів, які б підтверджували повноваження адвоката Гірник О.О. як представника ОСОБА_1 (довіреності чи ордеру).
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суддя -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні і додані до неї документи особі, яка її подала.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк.
СуддяМоскаль Ростислав Миколайович