справа№ 380/10113/23
про виправлення описки у судовому рішенні
26 лютого 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі № 380/10113/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, Проспект Соборний, 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012) з вимогами:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області у призначенні позивачу пенсії за віком;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області включити позивачу в страховий стаж для обчислення пенсії період навчання у Санкт-Петербурській Духовній Академії російської Православної церкви з 01.09.1980 по 08.07.1984 та здійснити перерахунок розміру пенсії починаючи з 09.05.2023.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області №134950018113 від 18.04.2023, яким відмовлено ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, зарахувавши до страхового стажу позивача періоди навчання з 01.09.1980 по 08.07.1984 у Санкт-Петербурській Духовній Академії російської Православної Церкви.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області на користь ОСОБА_1 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок сплаченого судового збору.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.01.2024 апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2023 року у справі №380/10113/23 - без змін.
21.02.2024 за вх.№13864 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі.
При вирішенні питання щодо виправлення описки у рішенні, суд виходить з такого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.08.2023 у адміністративній справі № 380/10113/23 судом було допущено описку, а саме по тексту рішення зазначено невірний період навчання позивача « 01.09.1980 по 08.07.1984» замість правильного номеру « 01.09.1980 по 08.06.1984».
З метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, про необхідність виправити період навчання позивача зазначений по тексту рішення суду та вказати правильний « 01.09.1980 по 08.06.1984».
Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити допущену описку у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10113/23 від 28.08.2023, зазначивши по тексту рішення період навчання позивача «з 01.09.1980 по 08.06.1984».
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст.295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна