Ухвала від 28.02.2024 по справі 340/778/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/778/24

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» (код ЄДРПОУ 34996776; місцезнаходження: вул. Мололіжна, 65, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552)

до:

Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486; адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006)

Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43005393; Львівська площа, 8, м. Київ, 04053)

про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ № 53-п «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Гідросенд» від 23.01.2024;

- визнати протиправним та скасувати Наказ ДПС України наказ № 60 «Про проведення документальної позапланової перевірки ТОВ «ГІДРОСЕНД» від 19.01.2024 року.

Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 19 Кодексу адміністративного судочинства України); справа підсудна Кіровоградському окружному адміністративному суду (статті 20, 22, 25 КАС України).

Разом з тим, перевіряючи відповідність позовної заяви іншим вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Частина третя статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язує позивача додати до позовної заяви документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до положень частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум з розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 грн.

Так, позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру .

Тобто, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6056 грн (3028 + 3028).

Воднораз, позивачем надано до суду докази сплати судового збору лише в розмірі 3028 грн.

За таких умов, позивачеві слід надати докази доплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків (частина перша статті 169 КАС України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідросенд» - залишити без руху.

Позивачу - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 3028 грн.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому статтею 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК

Попередній документ
117313187
Наступний документ
117313189
Інформація про рішення:
№ рішення: 117313188
№ справи: 340/778/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (29.10.2024)
Дата надходження: 12.02.2024
Предмет позову: Про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДОБРОДНЯК І Ю
КРАВЧУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросенд»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідросенд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідросенд»
представник відповідача:
Дудка Сергій Віталійович
представник позивача:
ПРИЙМАЧУК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
Фощій Олександр Миколайович
представник скаржника:
Стужук Ольга Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЕНКО Я В