26 лютого 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/5401/21
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Пасічник Ю.П., розглянувши заяву позивача подану в порядку статті 383 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області (вул.Центральна 43, с.Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27520, код ЄДРПОУ 04364294) про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії, -
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.10.2021р. у справі №340/5401/21 за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області в задоволені позову відмовлено повністю.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року у справі №340/5401/21 за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області позовні вимоги задоволено частково:
- визнано протиправним та скасовано рішення від 27.07.2021 року №1033 Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області;
- зобов'язано Великоандрусівську сільську раду Світловодського району Кіровоградської області прийняти рішення про затвердження ОСОБА_1 проекту землеустрою щодо відведення та передати у власність (в межах норми безкоштовної приватизації) земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства площею 2,00 га, яка розташована на території Микільської сільської ради (за межами населеного пункту) Світловодського району Кіровоградської області, кадастровий номер 3525285200:02:000:0722.
15.12.2023 на адресу Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду №340/5401/21, в якій позивач просить скасувати Рішення відповідача від 30.05.2023 року за №2309 та від 07.07.2023 року за №2365.
Частиною 2 статті 167 КАС України установлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Суд звертає увагу, що рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.02.2024 у справі № 340/10712/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області - визнано протиправними та скасовано Рішення Великоандрусівської сільської ради від 30.05.2023 року за №2309 та від 07.07.2023 року за №2365.
На підставі викладеного, суд приходить висновку про безпідставність подачі заяви в порядку статті 383 КАС України, а тому заява ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду заявнику.
Керуючись статтями 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - повернути без розгляду заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Третього апеляційного адміністративного суду..
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. ПАСІЧНИК