про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
28 лютого 2024 року Київ 320/11349/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., розглянувши питання виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просить суд:
- визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2023 №49/8089;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2023 №49/8089, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті перерахунку пенсії на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2023 №49/8089.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) адреса: вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, ,04053),здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) пенсії на підставі довідки Департаменту пенсійних питань та соціального захисту Міністерства внутрішніх справ України від 04.01.2023 №49/8089, починаючи з 01.04.2019.
26.01.2024 від відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2023 по справі №320/11349/23, а саме невірно зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача.
Зі змісту рішення суду вбачається, що судом допущено описку в прізвищі, імені та по-батькові позивача, зазначено « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин суд вважає за необхідне винести відповідні виправлення в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в адміністративній справі №320/11349/23, зазначивши по тексту рішення правильне прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » відповідному відмінку, замість « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.11.2023 в адміністративній справі №320/11349/23, зазначивши по тексту рішення правильно прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 » відповідному відмінку, замість « ОСОБА_2 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Я.В. Горобцова