Ухвала від 27.02.2024 по справі 320/2971/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2024 року м. Київ № 320/2971/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві адміністративний позов гр. ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КП “Європейський культурний центр Краків”, про визнання недійсними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулася гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:

-визнати недійсним Протокол засідання Постійної комісії з питань культури, туризму та суспільних комунікацій Київської міської ради № 13/52 від 01.06.2023 як такий, що складений без належної на те функціональної компетенції і не відповідає вимогам Регламенту Київської міської ради та Положенню про постійні комісії Київської міської ради, затвердженому рішенням Київської міської ради від 19.06.2014 № 9/9;

-визнати недійсним рішення Київської міської ради від 15.06.2023 № 6498/6539 “Про ліквідацію комунальних підприємств територіальної громади міста Києва у сфері культури” в частині прийнятого рішення про ліквідацію Комунального підприємства “Європейський культурний центр Краків”, що винесено на підставі незаконного протоколу Постійної комісії з питань культури, туризму та суспільних комунікацій Київської міської ради № 13/52 від 01.06.2023.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 02.02.2024 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення її недоліків з дати вручення копії ухвали.

Як слідує з матеріалів справи, копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу вручено 09.02.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: КП “Європейський культурний центр Краків”, про визнання недійсними рішення - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
117312775
Наступний документ
117312777
Інформація про рішення:
№ рішення: 117312776
№ справи: 320/2971/24
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.02.2024)
Дата надходження: 19.01.2024
Предмет позову: про оскарження рішень суб'єкта владних повноважень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАПІЙ С М
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Європейський культурний центр Краків"
відповідач (боржник):
Київська міська рада
позивач (заявник):
Абрашекова Оксана Анатоліївна