Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
28 лютого 2024 року Справа №200/6623/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Шахтобудмонтажне управління №1» до Головного управління ДПС в Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Приватне акціонерне товариство «Шахтобудмонтажне управління №1» звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, про:
- визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення № 28/05-99-07-16 від 17.08.2023 в частині збільшення суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість в сумі 1 982 161,53 грн. та штрафної санкції в сумі 495 539,92 грн.;
- визнання протиправним та скасування частково податкового повідомлення-рішення № 29/05-99-07-16 від 17.08.2023 в частині застосування штрафної санкції у сумі 64 600 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 30/05-99- 07-16 від 17.08.2023 відповідно до якого збільшено суму грошового зобов'язання за податком на прибуток у сумі 712 390 грн.;
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 31/05-99-07-16 від 17.08.2023 відповідно до якого зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток у сумі 8 381 363 грн.
Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 04 січня 2024 року о 10 год. 00 хв.
04 січня 2024 року підготовче засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням головуючого судді Чучка В.М. у відпустці.
Ухвалою суду від 22 січня 2024 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, призначено наступне підготовче засідання на 04 березня 2024 року о 10 год. 00 хв.
27 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання, яке призначено на 04.03.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку EasyСon, яке обґрунтовано необхідністю надання додаткових пояснень щодо предмета спору особою, яка безпосередньо приймала участь у проведенні перевірки позивача, на підставі якої прийняті спірні податкові повідомлення-рішення.
Розглянувши зазначене клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області, суд зазначає наступне.
Пункт 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за тексту - КАС України) гарантує учасникам справи право, з-поміж іншого, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
За приписами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому, для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, особа попередньо має бути зареєстрована в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про ЄСІТС).
Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових пояснень особою, яка приймала участь у проведенні перевірки позивача, висновки якої виступили підставою для прийняття спірних податкових повідомлень-рішень, а також того, що Донецький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб за допомогою відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави для задоволення заяви представника відповідача.
Керуючись статтями 44, 195 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника Головного управління ДПС у Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Забезпечити Головному управлінню ДПС у Донецькій області участь у судовому засіданні у справі № 200/6623/23, яке призначене на 04 березня 2023 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити сторонам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Роз'яснити Головному управлінню ДПС у Донецькій області, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо покладаються на учасника справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя В.М. Чучко