Ухвала від 27.02.2024 по справі 160/32066/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2024 року Справа 160/32066/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» до Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада про визнання протиправною відмову та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2024 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому заявник просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» з департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8833,33 грн (вісім тисяч вісімсот тридцять три гривні 33 копійки).

Відповідно до положень ч.ч.1-3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення суду по даній справі прийнято Дніпропетровським окружним адміністративним судом в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе призначити вищевказану заяву позивача до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 252 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 08.03.2024 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв

Попередній документ
117311965
Наступний документ
117311967
Інформація про рішення:
№ рішення: 117311966
№ справи: 160/32066/23
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.10.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.06.2024 12:40 Третій апеляційний адміністративний суд
04.07.2024 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧАБАНЕНКО С В
суддя-доповідач:
ДЄЄВ МИКОЛА ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ДОБРОДНЯК І Ю
ЧАБАНЕНКО С В
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ"
представник позивача:
Адвокат Крюкова Дар'я Олександрівна
Представник позивача Крюкова Дар'я Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
БІЛАК С В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЮРКО І В