27 лютого 2024 року ЛуцькСправа № 140/8768/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., одержавши заяву НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними щодо відмови у звільненні з військової служби на підставі підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю дружини з числа осіб з інвалідністю та зобов'язання прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби на підставі підпункту “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю дружини з числа осіб з інвалідністю.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 позов задоволено повністю; визнано протиправними дії НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України щодо незвільнення ОСОБА_1 за підпунктом “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю; зобов'язано 15 мобільний прикордонний загін Державної прикордонної служби України прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 за підпунктом “г” пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України “Про військовий обов'язок і військову службу” як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану, за сімейними обставинами у зв'язку з наявністю дружини із числа осіб з інвалідністю.
08.12.2023 15 мобільним прикордонним загоном Державної прикордонної служби України подано до суду заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.02.2024 апеляційну скаргу НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) задоволено частково; рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20.09.2023 в адміністративній справі № 140/8768/23 скасовано та прийняти нову постанову, якою позов представника адвоката Савчин Анастасії Ігорівни, діючої на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги від імені та в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково; визнано протиправною відмову командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) в задоволенні рапорту військовослужбовця ОСОБА_1 № 2.6/8884/23-Вн від 20.04.2023р. з приводу звільнення з військової служби через сімейні обставини, що викладена в листі № 12/10505/23-Вн від 26.04.2023 та зобов'язано командира НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) повторно розглянути рапорт військовослужбовця ОСОБА_1 № 2.6/8884/23-Вн від 20.04.2023р. з приводу звільнення з військової служби через сімейні обставини, та прийняти за результатами його розгляду в установленому порядку рішення, з обов'язковим врахуванням висновків апеляційного суду, наведених в мотивувальній частині цього судового рішення; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Дана справа після перегляду в суді апеляційної інстанції повернулась до Волинського окружного адміністративного суду 22.02.2024.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, вказану заяву необхідно призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд
Призначити заяву 15 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у судовому засіданні на 14:30 04 березня 2024 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
В судове засідання викликати представника заявника та стягувача, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу, а представнику, крім того, документ, який підтверджує його повноваження.
Роз'яснити, що відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк