про залишення апеляційної скарги без руху
28 лютого 2024 року
м. Рівне
Справа № 559/1730/23
Провадження № 22-ц/4815/339/24
Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В, розглянувши апеляційну скаргу Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С. В, перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука О.Л. на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 рокупозов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 кошти в розмірі 170168 (сто сімдесят тисяч сто шістдесят вісім) гривень в рахунок компенсації вартості частини транспортного засобу VOLKSWAGEN, модель PASSAT, універсал, 2010 року випуску, об'єм двигуна 1968.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 3501 (три тисячі п'ятсот одна) гривня 68 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Захарчук О.Л. подав апеляційну скаргу.
Встановлено, що апеляційна скарга подана адвокатом, проте у ній не зазначена інформація про наявність електронного кабінету.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Також апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 2552 грн. 52 коп..
Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.
Таким чином апелянту слід надати строк для надання доказів сплати судового судового збору або підстав для звільнення від сплати.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Захарчука О.Л. на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року залишити без руху.
Надати строк для усунення допущених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.В. Боймиструк