Ухвала від 27.02.2024 по справі 283/2921/21

Справа №283/2921/21 Головуючий у 1-й інст. Ярмоленко В.В.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

УХВАЛА

27 лютого 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді : Талько О.Б.,

суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Світлани Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми простроченого грошового зобов'язання та процентів річних,- за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Світлани Юріївни, на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 27 листопада 2023 року ,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2024 року до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Руденко С.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження усправі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно ч. 3 цієї статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Руденко С.Ю., у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Руденко Світлани Юріївни, задовольнити.

Брати участь представнику ОСОБА_1 - адвокату Руденко Світлані Юріївні, у судовому засіданні 27 лютого 2024 року о 12 год. 30 хв. дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Судді :

Попередній документ
117311077
Наступний документ
117311079
Інформація про рішення:
№ рішення: 117311078
№ справи: 283/2921/21
Дата рішення: 27.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.12.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
26.03.2026 14:56 Малинський районний суд Житомирської області
13.12.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
20.12.2021 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
14.01.2022 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
01.02.2022 08:45 Житомирський апеляційний суд
02.02.2022 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
24.02.2022 10:00 Малинський районний суд Житомирської області
27.11.2023 15:00 Малинський районний суд Житомирської області
27.02.2024 12:30 Житомирський апеляційний суд
02.04.2024 12:45 Житомирський апеляційний суд
15.08.2024 11:00 Малинський районний суд Житомирської області
26.09.2024 13:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ЯРМОЛЕНКО ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Волкова Євгенія Олегівна
Мурга Роман Володимирович
заявник:
Волкова Євгенія Олегівна приватний виконавець
Маліновський Юрій Валентинович
представник:
Івахненко Юрій Олександрович
представник боржника:
Новікова Вікторія Олександрівна
представник зацікавленої особи:
Іаахненко Юрій Олександрович
представник заявника:
Руденко Світлана Юріївна
Торган Віктор Богданович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ