Справа №760/21558/23
Провадження №2/760/5171/24
про витребування доказів
12 лютого 2024 року м. Київ
Солом'янський районний суд міста Києва
у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,
з участю секретаря судового засідання Тодосюк Г.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Представник позивача - адвокат Мартиновський О.В. звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 вересня 2023 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21 вересня 2023 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою від 16 листопада 2023 року було задоволено елопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиновського О.В. про витребування доказів та витребувано в Державної прикордонної служби України інформацію про дати та місця перетинання Державного кордону України ОСОБА_1 у період з 24 лютого 2022 року по 26 липня 2023 року.
22 листопада 2023 року від Київської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 12 лютого 2024 року було відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиновського О.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макуху О.О.
04 рудня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиновського О.В. про витребування доказів, у якому просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макухи О.О. належним чином завірену копію спадкової справи №7095008, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, однак представник позивача подала до суду клопотання, у якому просила проводити підготовче судове засідання без її участі та участі позивача. клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак у відзиві на позовну заяву міститься клопотання про розгляд справи без його участі.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1, 3 ст.83 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно подати вказані докази до суду, необхідно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макухи О.О. належним чином завірену копію спадкової справи №7095008, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 83, 260, 293-294, 305-307 ЦПК України,
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мартиновського Олександра Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Макухи Олени Олегівни (03087, м. Київ, вул. Уманська, 35-37, прим. А) належним чином завірену копію спадкової справи №7095008, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Макусі Олені Олегівні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Солом'янського районного
суду міста Києва Н.М. Аксьонова