СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1429/24
ун. № 759/3810/24
28 лютого 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024100080000536 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить надати йому, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімки на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100080000536 від 07.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.02.2024 приблизно о 18:21 ОСОБА_8 , керуючи автомобілем «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по АДРЕСА_2 , скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_7 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження, згідно з медичною довідкою № 126 у вигляді: Закритий білатеральний перелом лонної та сідничної кісток зі зміщенням уламків. Закритий перелом бічної маси крижової кістки вправа. Закритий перелом діалізу малогомілкової кістки н/3 справа. ЗЧМТ. Струс головного мозку. Забій м'яких тканин тім'яної ділянки.
Згідно медичної виписки № 126, ОСОБА_7 , з 06.02.2024 по 20.02.2024 перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які будуть отримані в ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки медична документація ОСОБА_7 необхідна для призначення відносно останньої судово-медичної експертизи та встановлення ступеню тяжкості завданих тілесних ушкоджень.
У матеріалах клопотання міститься заява слідчого про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України, ьимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 та ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них (проведення експертизи), а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого.
Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу слідчим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволенню не підлягає, оскільки вони не входять до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024100080000536 від 07.02.2024, що підтверджується копією витягу від 08.02.2024 з ЄРДР.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві, капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого, МРТ, КТ, рентген знімки на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованій за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1