СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1457/24
ун. № 759/3891/24
26 лютого 2024 року м .Київ
слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000156 від 14.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 187 , п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України,
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000156 від 14.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 187 , п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України.
При цьому, слідчим ОСОБА_5 подано заяву про повернення матеріалів зазначеного клопотання.
Дослідивши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За таких обставин, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, враховуючи викладені обставини та волевиявлення слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, підлягає поверненню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.7,8,9,22,26,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000156 від 14.03.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 187 , п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263, ст. 257 КК України - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1