Гребінківський районний суд Полтавської області
Справа №: 528/1637/23
Іменем України
28.02.2024 м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-
В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 11.01.2024 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін на 24.10.2023 року о 10-00 год. Встановлено відповідачу строк для подання до суду заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. (а.с.20,21).
Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.02.2024 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів до загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.02.2024 року о 10-30 год. Витребувано у Головного управління ДПС у Полтавській області (адреса: вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36014) відомості про доходи за останні шість місяців 2023 року: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.35-38).
22.02.2024 року на виконання ухвали суду від 06.02.2024 року від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла інформація про доходи за 3 та 4 квартал позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
28.02.2024 року позивач та його представник адвокат Чумарний А.І., у підготовче засідання не з'явились, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість представником позивача через канцелярію суду подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті. Просив подану заяву розглядати у його відсутність.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подала заяву про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті. Просила підготовче засідання провести без її участі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.
Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.
Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 19 березня 2024 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський