Ухвала від 28.02.2024 по справі 382/242/24

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/242/24

Провадження № 1-кс/382/25/24

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2024 рокум. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024116320000001 від 01.01.2024 року за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч. 1 ст.389 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Згідно з клопотанням сектором дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024116320000001 від 01.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Яготин Київської області, будучи засудженим 08 травня 2023 року вироком Яготинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2 000 нмдг (дві тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян), що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з 14 червня 2023 року і по теперішній час ухиляється від виконання покарання у виді штрафу.

Після набрання зазначеним вироком законної сили, з метою виконання засудженим ОСОБА_4 призначеного покарання, працівниками відділу № НОМЕР_1 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Київській області, починаючи з 14.06.2023, вживалися заходи щодо виклику останнього до органу пробації, в тому числі щодо виходу працівників пробації до місця проживання засудженого.

03 січня 2024 року дізнавачем сектору дізнання ВП №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо надання інформації про суму доходів, отриманих ОСОБА_4 за період із 08.06.2023 по теперішній час.

08 січня 2024 року до ВП №2 Бориспільського РУП надійшла відповідь ІНФОРМАЦІЯ_3 , в які було зазначено, що отримати інформацію про суму доходів громадянина ОСОБА_4 можна лише, у встановленому КПК України порядку за вмотивованим рішенням суду.

У зв'язку із вищенаведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про щорічну декларацію майнового стану і доходи, отримані за період із 08 червня 2023 року по теперішній час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, українцем, уродженцем м. Яготин Київської області, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Запитувана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в суді, як доказ.

Інформація, яка містить охоронювану законом таємницю перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Запитувана інформація має істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та може бути використана в суді, як доказ.

Враховуючи вищевикладене просила надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період із 08.06.2023 по теперішній час, із можливістю вилучення копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор в письмовій формі підтримав клопотання.

Особу у володінні якої знаходяться зазначені в клопотанні документи не повідомлялося про розгляд даного клопотання, оскільки відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, існує реальна загроза зміни чи знищення документів про які йдеться в клопотанні про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що є єдиним доказом по даному кримінальному провадженню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 162 КПК України дані відомості містять охоронюваної законом таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, що надані до суду, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, зазначені у клопотанні, можуть перебувати у володінні установи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. 110, 131, 132, 159-165, 309, 369-372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорп Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до інформації про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Яготин Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період із 08.06.2023 по теперішній час, із можливістю вилучення копій зазначених документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередити посадових осіб установи ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить двох місяців з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
117308481
Наступний документ
117308483
Інформація про рішення:
№ рішення: 117308482
№ справи: 382/242/24
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 23.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Розклад засідань:
09.02.2024 09:30 Яготинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСІЛЬ О А
суддя-доповідач:
КИСІЛЬ О А