вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"28" лютого 2024 р. Справа № 370/2760/17
Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України при подачі позовної заяви
ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,
Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 01.01.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п'ять) днів з дня вручення копії вищезгаданої ухвали суду.
В ухвалі суду від 01.01.2024 року вказано, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:
1)пред'являючи даний позов до суду за зареєстрованим місцем проживання споживача, на підтвердження вказаних обставин, у порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копію свого паспорту з відміткою про реєстрацію або Витягу про зареєстроване місце проживання.
Вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання належним чином засвідченої копії паспорту позивача з відміткою про реєстрацію або Витягу про зареєстроване місце проживання, у кількості примірників для осіб, що беруть участь у справі.
Копію ухвали суду від 01.01.2024 року позивач отримала 30.01.2024 року, що підтверджується рекомендованим відправленням № 0800100387162. Проте вказані в ухвалі суду від 01.01.2024 року недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 04.02.2024 року включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.
Суддя Л.В. Білоцька