Ухвала від 28.02.2024 по справі 357/13436/23

Справа № 357/13436/23

1-кп/357/402/24

УХВАЛА

28.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої- ОСОБА_4 ,

під час розгляду підготовчого судового засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023111030004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця Уманського району Черкаської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України, клопотання прокурора про привід обвинуваченого, -

УСТАНОВИВ:

01.11.2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в провадження судді Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12023111030004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання ОСОБА_5 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про в матеріалах справи мається довідка про смс-доставку, про причину неявки суд не повідомив.

Прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого, просила його відкласти, та заявила клопотання про застосування приводу через органи поліції.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого, з таких підстав.

Згідно з п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.

Статтею 139 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не з'явився до суду без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати або може бути застосовано привід.

Згідно ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов'язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.

Суддя, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі та доставити приводом через органи поліції обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання та покласти на прокурора контроль за виконанням цієї ухвали.

Керуючись статтями 42, 139, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання обвинувального акту по матеріалам кримінального провадження внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № № 12023111030004042 відомості про яке внесено до ЄРДР від 22.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_5 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.126-1, ч.4 ст.185 КК України на 20.03.2024 на 14 год. 00 хв.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городниця Уманського району Черкаської області, громадянина України, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, абонентський номер телефону- НОМЕР_1 , раніше судимий, для участі у розгляді кримінального провадження на 20.03.2024 на 14 год. 00 хв. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. П.Скоропадського, 4-а кабінет судді №13.

Копію ухвали направити начальнику Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 для організації виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1

Попередній документ
117307990
Наступний документ
117307992
Інформація про рішення:
№ рішення: 117307991
№ справи: 357/13436/23
Дата рішення: 28.02.2024
Дата публікації: 01.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2024)
Дата надходження: 01.11.2023
Розклад засідань:
18.01.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.02.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.03.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
09.05.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
13.06.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
11.07.2024 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області